4.4 結(jié)果分析
由圖 4 可知,當(dāng)用直徑 = 80mm 的標(biāo)準(zhǔn)羅拉時(shí),平均送經(jīng)反饋值 = 1460.22mm /rack ,隨著盤頭外周長的逐漸減小,送經(jīng)反饋波動(dòng)如圖所示。送經(jīng)反饋偏差 =0.015% , 偏差小于 1% 。 HKS3 的送經(jīng)反饋系統(tǒng)正常工作。
由以上數(shù)據(jù)可得送經(jīng)反饋偏差與羅拉直徑的關(guān)系。(圖 6 ) 由圖可知,在羅拉直徑減小到 78.5 mm 的過程中,隨羅拉直徑的減小,送經(jīng)反饋偏差增量恒定,兩者呈線性關(guān)系。當(dāng)羅拉直徑從 78.5mm 減小到 77mm 的過程中,由圖可知,隨羅拉直徑的變小反饋偏差增量逐漸減小。究其根源,可能是這個(gè)方面的原因:試驗(yàn)過程中,盤頭外周長逐漸減小,盤頭外徑也逐步減小,加壓彈簧的扭矩變小, 其沿加壓羅拉垂直方向的切向力變小,羅拉對(duì)紗線表面的壓力(圖 1 所示)也減小,經(jīng)軸表面紗線給羅拉向前的摩擦力 f (圖 2 )減小,在盤頭外周長從 1501mm 減小到 1239mm 的 過程中,盤頭外徑減小, f 減小。 f 大于阻力,羅拉沒有打滑所以隨羅拉直徑減小,送經(jīng)反饋偏差增量恒定。當(dāng)盤頭外周長減小到 1235mm 時(shí), f 小于其阻力,羅拉打滑, 隨羅拉直徑減小,送經(jīng)反饋增量減小。
有上述實(shí)驗(yàn)結(jié)果可得機(jī)上克重偏差與羅拉直徑的關(guān)系,如圖 7 所示。隨羅拉直徑的減小,克重偏差逐漸增大,但隨羅拉直徑的減小,克重偏差增量逐漸減小,初步分析其原因可能是由羅拉打滑引起。深層次原因還有待進(jìn)一步研究。
有實(shí)驗(yàn)表明,送經(jīng)反饋偏差會(huì)造成坯布橫密增大,縮率增大、下機(jī)幅寬變大,影響了產(chǎn)品的后整理,并使最終的產(chǎn)品質(zhì)量降低。所以,對(duì)于經(jīng)編企業(yè)而言,保證送經(jīng)反饋系統(tǒng)的穩(wěn)定、精確,有助于提高經(jīng)編產(chǎn)品質(zhì)量。增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭力。所以我們對(duì)送經(jīng)反饋誤差影響因素的研究,有助于減少工藝計(jì)算誤差 , 提高經(jīng)編產(chǎn)品質(zhì)量。
5 .結(jié)語
通過以上理論分析和所做試驗(yàn)結(jié)果可得到如下幾點(diǎn):
(1) 送經(jīng)反饋偏差會(huì)引起機(jī)上克重偏差。(圖 6 )同時(shí)引起坯布橫密增大,縮率增大,下機(jī)幅寬變大,影響了布面效果,并最終使產(chǎn)品質(zhì)量降低。應(yīng)有效防止。
(2) 羅拉直徑減小引起送經(jīng)反饋偏差。(圖 7 )盤頭外徑減小到一定程度時(shí),引起羅拉打滑,亦造成送經(jīng)反饋偏差。紗線的種類和加壓彈簧都能對(duì)羅拉和紗線間的摩擦力產(chǎn)生影響,在一定的條件下會(huì)引起羅拉打滑,造成送經(jīng)反饋偏差。
(3) 羅拉經(jīng)磨損直徑減小到一定的數(shù)值時(shí),應(yīng)及時(shí)更換,以防止由此原因而引起經(jīng)編產(chǎn)品質(zhì)量降低。
對(duì)于采用測(cè)速羅拉的送經(jīng)機(jī)構(gòu),應(yīng)每年檢查其直徑的變化并與出廠時(shí)的羅拉直徑相比較,如有較大誤差,應(yīng)及時(shí)更換或修正送經(jīng)反饋值。
<<上一頁[1][2][3][4]
相關(guān)信息 







推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
推薦企業(yè)